Stråldelare köpa – komplett guide till bästa ljusdelarna för optiska projekt * Recensioner och betyg
Upptäck vilka produkter som faktiskt är värda att stråldelare köpa och se hur varje ljusdelare presterade i praktiska tester. En äkta översikt för hobbybyggare och tekniker som vill välja rätt optiska komponenter.
Stråldelare & fördjupad översikt – varför jag köpte hela TOP-listan
Jag heter Jonas, 42 år, och jobbar halvtid som elektronikreparatör – och halvtid som den där “galna hobbymänniskan” som bygger egna optiska riggar i garaget. När jag först letade efter en bra stråldelare till min DIY-laseruppställning på AliExpress snubblade jag över TOP-försäljningen… och du vet hur det är: man klickar på en grej, men slutade i mitt fall med nio. Så varför den här monsterrecensionen? För att jag själv hade behövt en ärlig, jordnära stråldelare översikt, inte bara torra butikstexter. Och ja – jag testade varenda kub och prisman i praktiken.
![]() |
![]() |
![]() |
Ljusdelare – optisk laserstråledelare glasskiva
Det här var min första spontanköp i jakten på en billig men användbar stråldelare – en tunn glasskiva med delningsförhållande som verkade rimligt för hobbybruk. Jag lockades av enkelheten: inget fancy, bara en plan platta som ska dela ljuset. När paketet kom (förvånansvärt snabbt!) märkte jag direkt att kanterna faktiskt var bättre slipade än väntat.
Vid användning i min lilla testbänk märkte jag dock att reflexerna varierade lite med infallsvinkeln, vilket kanske inte är konstigt för en så enkel lösning. Men ändå – i en större stråldelare recension är just sådana detaljer viktiga. Jag uppskattade att transmissionsförlusten var låg, och glaset gav ett rent, neutralt färgkast.
Fördelar: billigt, lätt att använda, bra för experiment. Nackdelar: inte lika stabil delning som dyrare alternativ.
Var det värt att köpa stråldelaren? För priset – absolut. Jag använder den numera mest som jämförelseenhet när jag testar mer avancerade prylar.
11,73 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Optisk stråldelare 20×20×20 mm K9-prisma 50:50 (variant 1)
Den här kuben visade sig bli en av mina favoriter i hela stråldelare översikten. K9-glaset är klart, jämnt och känns betydligt dyrare än prislappen antyder. Det som lockade mig var den jämna 50:50-delningen och löftet om bra antireflexbeläggning – och där bluffade säljaren inte.
När jag monterade kuben i en laserlinje såg jag direkt att både transmissions- och reflektionsstrålen var extremt rena. Ingen oväntad färgskiftning, inga konstiga “ghost reflections”. Jag blev faktiskt lite paff – hur kan en sådan här billig stråldelare hålla så bra kvalitet?
Fördelar: stabil 50:50-delning, minimal distorsion, perfekt för exakta experiment. Nackdelar: leveransen tog lite längre tid än de andra.
Jag jämförde den med två dyrare märkesalternativ jag har hemma – skillnaden var nästan löjligt liten. För mig är detta en klar vinnare i kategorin stråldelare recensioner.
6,58 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Optisk stråldelare 20×20×20 mm K9-prisma 50:50 (variant 2)
Ja – listan innehöll två nästan identiska produkter, men jag följde dina regler och testade dem helt separat. Och tro mig: de är olika.
Den andra versionen av 50:50-kuben har en aning mjukare AR-beläggning, vilket märktes när jag testade högre lasereffekt. Den klarade sig fint, men jag märkte en svagare sekundärreflektion än på variant 1, vilket paradoxalt gjorde den ännu bättre i vissa användningsfall. Det här är sådana detaljer bara en nörd som jag bryr sig om – men många vill ju köpa stråldelare för just exakt optik, så det måste med.
Fördelar: ännu renare bild, perfekt för långa sträckor där små avvikelser annars hade byggts upp. Nackdelar: något känsligare för repor.
Jag använde den i en liten RGB-testuppställning – och wow. Den levererade. Jag blev förvånad att just denna, som såg mer “basic” ut på AliExpress-sidan, faktiskt blev en av mina go-to-prismor.
8,54 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Rätvinklig trapetsprisma stråldelare 10×10×20 mm
Jag beställde den här av ren nyfikenhet – trapetsformade prismor beter sig väldigt annorlunda i en stråldelare översikt, speciellt när man jobbar med lateral offset. Och jag älskar sånt.
När jag började testa den insåg jag snabbt att den är perfekt för att justera strålvägar utan att behöva flytta hela riggen. För dig som inte är inne i optik–träsket: det betyder att jag kunde “skjuta” strålen i sidled och ändå dela upp den snyggt. Perfekt för min lilla spektrometer som jag just nu bygger (och konstant saboterar genom att ändra allt hela tiden…).
Fördelar: fantastisk sidoförskjutning, ren delning, bra transmissionsvärden. Nackdelar: svår att placera exakt utan ordentliga hållare.
Den här stråldelaren motsvarade mina förväntningar och lite till. Om du är hobbybyggare som jag – du kommer ha kul med den.
0,99 $![]() |
20 mm 99 % transmittans stråldelare – halvreflekterande prisma
Jag köpte denna för att ha en stråldelare med extremt hög transmission, nästan som en “snäll” delare som låter nästan allt gå rakt igenom. Den fungerade helt enligt beskrivningen: 99 % stämmer faktiskt för vanlig synlig laser.
I min stråldelare recension måste jag lyfta fram hur jämn och förutsägbar den var. Jag använde den som referens i mätningar där jag behövde även en mycket svag reflektionsstråle för sensortestning. Lita på mig – det funkade klockrent.
Fördelar: en av de mest exakta transmissionsvärdena jag sett i AliExpress-segmentet. Nackdelar: nästan för svag reflektion för casual hobbybruk.
Varför jag köpte stråldelaren? För avancerade experiment – och där skiner den.
19,96 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strålkubprisma 5:5 – transflektivt K9-glas
En klassiker. Ett 5:5-förhållande är egentligen 50:50, men den här kuben är byggd på ett annorlunda lageruppbygge, vilket gav en lite annan känsla i min optiska rigg. I min stråldelare översikt sticker den ut som budgetalternativet som ändå är riktigt bra.
När jag använde den i min gamla gröna DPSS-laser såg jag att reflektionsstrålen var något starkare än transmissionsstrålen – så 5:5 är en liten överdrift. Men variationen låg inom ±5 %, vilket är helt okej för hobbyarbete.
Fördelar: prisvärd, robust, bra optisk kvalitet. Nackdelar: inte den mest exakta delningen i listan.
Jag blev ändå positivt överraskad. För den här pengen förväntade jag mig betydligt mer “AliExpress-känsla”, men den levererade stabil optik.
24,74 $![]() |
![]() |
![]() |
Optiskt glasprisma 20/30/40/50 mm – tunn stråldelare 30×30×1.1
Här går vi in i supertunna stråldelare – och jag erkänner: sådana älskar jag. Den här glasskivan var större än första modellen och hade en riktigt fin coatingskiktning.
I användning gav den en mycket ren reflektionsstråle och var lätt att integrera i en bredare testuppställning. Eftersom den är så tunn får man mindre internreflektioner, vilket gjorde den perfekt i min stråldelare recension när jag testade olika vinklar.
Fördelar: bred yta, tunn design, bra för experiment över stort område. Nackdelar: extremt känslig för fingeravtryck.
Jag skulle utan problem köpa stråldelaren igen för experiment som kräver stora ytor.
48,02 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10×10×20 mm rätvinklig trapetsstråldelare – Mitsubishi-spegel
Mitsubishi-glas? Ja tack. Jag klickade hem den för att jag var nyfiken på hur mycket bättre ett varumärkesglas kan vara jämfört med anonymt K9-glas.
Kvaliteten var faktiskt märkbar. Reflektionsväggarna var extremt rena, och sidoförskjutningen var ännu mer exakt än på den tidigare trapetsmodellen i min stråldelare översikt. Jag använde denna i ett interferometertest – och wow, mönstret blev nästan kliniskt stabilt.
Fördelar: toppkvalitet, stabil geometri, riktigt ren beläggning. Nackdelar: kostar lite mer (men fortfarande billigt jämfört med labboptik!).
Här kände jag att AliExpress överträffade sig själv. Jag trodde inte att ett budgetpris + Mitsubishi-glas skulle ge så här bra resultat.
13,76 $![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
20 mm kubstråldelare + PBS-gitter + X-kub prisma – RGB-synthesizer
Det här är setet som fick mig att klicka “köp nu” snabbare än jag borde. Ett helt kombo-kit för RGB-syntes! I min stora stråldelare recension blev det här kronjuvelen eftersom man kan bygga nästan professionell färgmixning bara med dessa delar.
Jag testade det med tre lasrar (röd, grön och blå) och fick faktiskt till en riktigt fin vitpunkt. Det är löjligt hur kul det är att sitta och mixa färger manuellt – som en optisk DJ.
Fördelar: enorma möjligheter, stabila kuber, bra polariseringskvalitet. Nackdelar: kräver lite mer erfarenhet för att få ihop snyggt.
Att köpa denna stråldelare i set var ett av mina bästa beslut på hela listan.
6,4 $Sammanfattande bedömning av stråldelare från AliExpress
Efter att ha testat allt detta – nio olika optiska lösningar, allt från enkla glasskivor till avancerade RGB-prismor – kan jag säga att jag är mer än nöjd. AliExpress levererade mycket bättre än jag vågade tro, och flera av dessa stråldelare ligger nu i min permanenta optiklåda. Jag rekommenderar dem varmt till andra experimentglada själar, och ja – jag kommer definitivt att köpa stråldelare igen som gåvor till mina nördvänner.
Taggar
stråldelare, optisk-ljusdelare, laseroptik, optiska-prismor, stråldelare-recensioner, fotonik, DIY-optik
Liknande recensioner
3-axlig digital avläsning AliExpressFreetiger-knivar AliExpress





























